엎더져 가는 놈 꼭뒤 찬다

사회적 안전망의 부재 속에서 위기에 처한 개인은 2차, 3차의 가해에 무방비로 노출될 수 있습니다.

이 속담은 복지 현장에서 마주하는 2차 가해의 현실을 정확히 보여줍니다. 실직, 질병, 파산 등으로 이미 쓰러진 사람에게 채무 독촉이나 사회적 낙인을 가하는 행위가 바로 '꼭뒤를 차는' 것입니다. 이는 개인의 재기를 완전히 막아버릴 수 있습니다. 이들을 보호하고 다시 일어설 기회를 제공하는 촘촘한 사회적 안전망과 공동체의 지지가 절실합니다.

가해자는 자신의 나약함과 불안을 약자에게 투사함으로써 거짓된 우월감을 느끼려 합니다.

넘어진 사람을 차는 행위는 건강한 심리 상태에서 나오기 어렵습니다. 가해자는 종종 자신의 내면에 있는 열등감이나 불안을 스스로 감당하지 못하고, 자신보다 약한 상대를 공격함으로써 이를 투사합니다. 피해자는 이중의 고통 속에서 '세상은 위험하고 나는 무력하다'는 깊은 트라우마와 무력감을 학습하게 될 수 있어 세심한 치유적 개입이 필요합니다.

위기에 처한 경쟁사를 무너뜨리는 약탈적 전략은 단기적 이익을 줄지언정 시장 생태계를 파괴합니다.

자금난에 시달리는 경쟁사의 핵심 인력을 빼가거나 악의적인 소문을 퍼뜨려 파산에 이르게 하는 것은 '엎더져 가는 놈 꼭뒤 차는' 격입니다. 이는 단기적으로는 시장 점유율을 높이는 약탈적 행위처럼 보일 수 있습니다. 하지만 장기적으로는 시장 생태계의 다양성을 해치고, 기업의 윤리적 평판에 심각한 타격을 주어 지속가능한 성장을 저해하는 자충수가 됩니다.

개인 사정이나 실수로 힘들어하는 직원을 공개적으로 질책하는 것은 명백한 직장 내 괴롭힘입니다.

성과가 부진하거나 큰 실수를 한 직원은 이미 심리적으로 위축된 상태입니다. 이때 동료나 상사가 '이럴 줄 알았다'며 비난하거나 개선의 기회 없이 몰아세우는 것은 넘어진 직원의 등을 발로 차는 행위입니다. 이는 직장 내 괴롭힘에 해당하며, 조직 전체의 심리적 안전감을 무너뜨려 누구도 새로운 도전을 하지 않는 문화를 만듭니다.

상대방의 절박하고 궁핍한 상황을 이용하여 부당한 이익을 취하는 것은 법적으로 무효가 될 수 있습니다.

민법에서는 상대방의 궁박(窮迫), 경솔 또는 무경험을 이용하여 자기의 급부에 비하여 현저하게 부당한 이익을 얻는 법률행위를 '불공정한 법률행위'로 보고 무효로 할 수 있습니다. 예를 들어, 당장 수술비가 급한 사람에게 터무니없이 낮은 가격으로 집을 사들이는 계약이 그렇습니다. 이는 신의성실의 원칙에 반하는 행위로, 법은 이처럼 쓰러진 사람을 짓밟는 것을 용납하지 않습니다.

이미 넘어져 부상당한 선수에게 다가가 위협하는 행위는 승패를 떠나 팬들의 비난을 받는 최악의 플레이입니다.

치열한 승부의 세계에서도 넘지 말아야 할 선이 있습니다. 상대가 실수로 넘어졌을 때 손을 내밀어 일으켜주는 것이 스포츠맨십입니다. 반대로, 이미 쓰러진 선수에게 고의적인 충돌을 가하는 것은 승리에 대한 집착이 페어플레이 정신을 압도한 부끄러운 장면이죠. 진정한 강팀은 실력뿐 아니라 상대를 존중하는 품격에서 나옵니다.

모든 것을 잃은 주인공에게 결정타를 날리는 악역의 행동은 시청자의 연민과 분노를 극대화하는 장치입니다.

주인공이 사업 실패, 가족의 배신 등으로 절망의 나락에 떨어졌을 때, 악역이 나타나 마지막 남은 희망마저 빼앗는 장면은 클리셰이지만 강력합니다. 이 비정한 행동은 주인공이 겪는 비극의 깊이를 더해 시청자의 감정 이입을 최고조로 끌어올립니다. 이를 통해 주인공이 역경을 딛고 일어섰을 때 더 큰 카타르시스를 제공하는 극적 효과를 낳습니다.