미친개 눈엔 몽둥이만 보인다

트라우마는 세상을 위협으로 가득 찬 곳으로 인식하게 만드는 '트라우마 렌즈'를 씌웁니다.

이 속담은 외상 후 스트레스 장애(PTSD)의 핵심 증상인 과각성 및 위협에 대한 선택적 집중을 정확히 묘사합니다. 과거의 트라우마는 뇌의 경보 시스템을 과도하게 활성화시켜, 중립적이거나 무관한 자극조차 위협('몽둥이')으로 해석하게 만듭니다. 치료는 안전한 환경에서 이러한 인지적 왜곡을 재평가하고, 새로운 경험을 통해 세상이 몽둥이만 있는 곳이 아니라는 사실을 점진적으로 학습해나가는 과정입니다. 실제 문제 발생 시에는 반드시 전문가와 상담해야 합니다.

강렬한 공포 경험은 뇌의 '편도체'에 깊이 각인되어, 유사한 자극에 자동적인 공포 반응을 일으킵니다.

'몽둥이'로 맞는 것과 같은 충격적인 경험은 감정과 공포를 처리하는 뇌 영역인 편도체(Amygdala)를 극도로 활성화시킵니다. 이 경험은 매우 강력한 공포 기억을 형성하여, 이후 몽둥이와 조금이라도 비슷한 시각적, 청각적 단서만으로도 편도체가 즉각 반응하게 만듭니다. 이는 이성적 판단을 담당하는 전두엽의 개입 없이, 생존을 위한 '싸움-도주' 반응을 자동적으로 촉발시키는 뇌의 메커니즘입니다.

사회적 약자에게 가해지는 반복적인 폭력과 차별은 세상을 불신하게 만들고 방어적 태도를 낳습니다.

가정폭력 피해 아동이나 사회적 낙인을 경험한 소수자는 세상을 '몽둥이를 든 사람'들로 가득한 곳으로 인식할 수 있습니다. 지속적인 억압과 차별은 깊은 불신과 심리적 위축을 낳습니다. 이들이 보이는 공격성이나 회피는 문제 행동이 아니라, 끊임없는 위협 속에서 살아남기 위한 생존 전략이자 방어기제일 수 있습니다. 이들에게 필요한 것은 더 큰 몽둥이가 아닌, 안전과 신뢰의 회복입니다.

실수를 처벌하는 '공포 경영'은 직원들의 시야를 '지적 당하지 않는 것'에만 고정시켜 혁신을 가로막습니다.

실패를 질책하고 책임만 추궁하는 조직 문화는 직원들을 '미친개'의 상태로 만듭니다. 직원들은 새로운 도전을 하기보다, 상사라는 '몽둥이'를 피하는 데에만 급급하게 됩니다. 이는 창의적인 아이디어를 억압하고, 잠재적 문제를 숨기는 문화를 조장하여 결국 조직 전체의 성장을 저해합니다. 심리적 안정감을 제공하여 실패를 학습의 기회로 삼는 문화가 혁신의 필수 조건입니다.

특정 대상을 '몽둥이'로 규정하고 공포심을 자극하는 것은 가장 원초적이지만 위험한 선동 방식입니다.

정치나 광고에서 특정 집단이나 문제를 '모든 악의 근원'인 것처럼 반복해서 공격하는 것은 대중을 '미친개' 상태로 만드는 공포 소구(Fear Appeal) 전략입니다. 사람들은 특정 위협('몽둥이')에만 집중하게 되어 다른 중요한 사안을 보지 못하고, 비이성적인 판단을 내리기 쉽습니다. 이는 단기적인 결집 효과는 있을지 몰라도, 장기적으로는 사회 전체의 합리적 소통을 마비시키는 위험한 선동이 될 수 있습니다.

한번 형성된 강력한 부정적 경험은 관련된 모든 정보를 필터링하는 '확증 편향'을 강화합니다.

몽둥이에 맞은 경험은 '몽둥이는 위험하다'는 강력한 신념을 형성합니다. 이후 우리는 자신의 신념을 지지하는 정보(몽둥이처럼 보이는 것)에만 무의식적으로 주의를 기울이고, 반대되는 정보(몽둥이가 아닌 다른 사물)는 무시하는 확증 편향(Confirmation Bias)에 빠지게 됩니다. 이러한 선택적 주의는 우리의 편견을 더욱 강화하고, 객관적 현실을 왜곡하여 세상을 실제보다 훨씬 더 위험한 곳으로 인식하게 만듭니다.

주인공의 결정적 트라우마('몽둥이')는 그의 모든 행동에 개연성을 부여하고 서사를 입체적으로 만듭니다.

캐릭터를 만들 때, 과거의 결정적 사건, 즉 그에게 '몽둥이'가 된 경험을 설정하는 것은 매우 중요합니다. 예를 들어, 어린 시절 부모에게 버림받은 주인공은 모든 인간관계를 '언제든 나를 떠날 수 있는 위협'으로 인식합니다. 그의 비합리적으로 보이는 집착이나 불신은 이 트라우마라는 맥락 안에서 설득력을 얻습니다. 관객은 그의 시선으로 세상을 보며 그의 행동을 이해하고 연민하게 됩니다.