게으른 놈[일꾼] 밭고랑 세듯

직원이 일은 안 하고 시간만 센다면, 잘못된 성과지표(KPI)와 낮은 직무 몰입도를 의심해야 합니다.

밭고랑 수를 세는 직원은 '일한 시간'이나 '처리 건수' 같은 양적 지표에만 매몰된 조직의 문제를 보여줍니다. 이는 과정의 질을 무시하고 결과만 재촉하는 문화를 만듭니다. 진정한 생산성은 명확한 목표 아래 자율성을 부여하고 성장 가능성을 열어줄 때 높아집니다. 단순한 감시가 아닌, 의미 있는 직무 몰입(Employee Engagement) 환경을 조성하는 것이 HR의 핵심 과제입니다.

진행 상황을 계속 확인하는 것은 그 일이 당신의 진정한 목표와 연결되지 않았다는 강력한 신호입니다.

하기 싫은 일을 억지로 할 때 우리는 밭고랑을 세게 됩니다. 이는 내재적 동기가 아닌 외부의 압박으로 움직이기 때문입니다. 이럴 때는 '왜 이 일을 하는가?'라는 근본적인 질문을 던져야 합니다. 일을 더 작은 단위로 쪼개 성취감을 맛보거나, 일의 의미를 자신의 가치관과 연결하는 작업을 통해, 억지로 끝내야 할 '과제'를 성장을 위한 '과정'으로 바꿀 수 있습니다.

일과 진행 상황 확인을 반복하는 '과업 전환'은 뇌의 에너지를 고갈시켜 오히려 효율을 떨어뜨립니다.

우리의 뇌는 한 가지 일에 집중하다 다른 일로 주의를 돌릴 때마다 상당한 에너지를 소모합니다. 이를 '과업 전환 비용(Task Switching Cost)'이라 합니다. 밭고랑을 세는 행위는 '농사'와 '계산'이라는 두 과업을 계속 오가는 것으로, 집중력을 분산시키고 인지적 부하를 높입니다. 깊은 몰입 상태인 '플로우(Flow)'에 진입하는 것을 방해하여 결국 더 많은 시간과 노력을 낭비하게 만듭니다.

직원들이 밭고랑만 세고 있다면, 우리 회사의 비전과 목표가 그들에게 와닿지 않고 있다는 뜻입니다.

이 속담은 '조용한 퇴사(Quiet Quitting)' 현상의 본질을 보여줍니다. 직원들이 최소한의 일만 하고 퇴근 시간만 기다리는 것은 조직의 비전에 공감하지 못하기 때문입니다. 리더는 단순히 업무를 지시하고 결과를 감독하는 것을 넘어, 각자의 일이 회사 전체의 성장에 어떻게 기여하는지 명확히 보여줘야 합니다. 의미 있는 목표를 공유할 때, 직원들은 밭고랑을 세는 대신 밭을 일구는 데 집중하게 될 것입니다.

숙제 분량만 확인하고 시계만 보는 아이에게는 학습 자체의 즐거움을 느끼게 해주는 것이 중요합니다.

아이들이 문제집 페이지 수를 세는 것은 공부가 '끝내야 할 벌'처럼 느껴지기 때문입니다. 이럴 때 "빨리 해!"라고 다그치는 것은 역효과를 낳습니다. 대신, 어려운 문제를 함께 풀어보며 성취감을 주거나, 배운 내용이 일상생활과 어떻게 연결되는지 이야기해주는 것이 좋습니다. 학습 동기를 외부의 보상이나 칭찬이 아닌, 앎의 즐거움이라는 내면의 호기심에서 찾도록 도와야 합니다.

실제 기능의 완성도가 아닌, 작성한 코드 라인 수나 커밋 횟수로 자신의 업무를 증명하려는 것과 같습니다.

프로그래밍에서 '밭고랑 세기'는 보여주기식 업무에 해당합니다. 복잡한 문제를 해결하기 위해 고민하는 시간은 눈에 보이지 않지만, 의미 없는 코드를 길게 늘어놓거나 자잘한 수정을 계속 커밋하는 것은 쉽게 측정 가능합니다. 이는 기술 부채를 쌓고 시스템의 안정성을 해칠 뿐입니다. 훌륭한 개발 문화는 코드의 양이 아닌, 실제 사용자의 문제를 해결하는 가치를 중심으로 성과를 평가합니다.

경기 종료 시점만 바라보는 선수는 결코 최고의 플레이를 펼칠 수 없습니다.

축구 선수가 경기 내내 전광판의 시계만 본다고 상상해 보십시오. 그는 공의 흐름을 놓치고 결정적인 순간에 실수를 저지를 것입니다. 위대한 선수들은 '플레이 바이 플레이', 즉 지금 이 순간의 움직임에 온전히 집중합니다. 남은 시간이 얼마인지를 세는 것이 아니라, 다음 패스, 다음 수비 위치를 고민합니다. 결국 경기의 승리는 과정에 대한 완벽한 몰입이 만들어내는 것입니다.