서울 가 본 놈하고 안 가 본 놈하고 싸우면 서울 가 본 놈이 못 이긴다

무능한 사람이 자신의 능력을 과대평가하는 '더닝-크루거 효과' 때문에, 경험 없는 사람이 더 큰 목소리를 낼 수 있습니다.

이 속담은 더닝-크루거 효과(Dunning-Kruger effect)를 정확히 보여줍니다. 실제로 서울에 가 본 사람은 서울의 복잡성을 알기에 단정적으로 말하기 어렵습니다. 반면, 가보지 않은 사람은 자신이 아는 좁은 정보가 전부라고 착각하고 자신감 있게 이야기하죠. 또한 경험자는 '지식의 저주'에 빠져 상대가 뭘 모르는지 이해 못 해 설명을 잘 못하는 반면, 비경험자는 단순하고 자극적인 이야기로 청중을 현혹하기 쉽습니다. 결국 무지에서 비롯된 자신감이 겸손한 지식을 압도하는 현상이 벌어집니다.

논쟁의 승패는 사실의 양이 아니라, 얼마나 자신감 있고 매력적인 이야기로 전달하는가에 달려 있습니다.

서울에 가 본 사람은 '사실(Logos)'에만 의존하지만, 안 가 본 사람은 자신감 넘치는 태도('에토스, Ethos')와 듣는 이의 감정을 자극하는 과장된 이야기('파토스, Pathos')를 활용합니다. 사람들은 복잡하고 미묘한 진실보다 단순하고 명쾌한 서사에 더 쉽게 설득됩니다. 경험에서 비롯된 '음… 그게 꼭 그렇지만은 않고요' 같은 신중한 표현은 우유부단하게 비칠 수 있습니다. 결국 논쟁은 진실성 경쟁이 아니라 설득력 경쟁의 장이 되기 쉽습니다.

현장의 복잡한 현실을 아는 실무자의 목소리보다, 그럴듯한 보고서를 내세우는 컨설턴트의 주장이 더 설득력 있게 들릴 수 있는 위험을 경고합니다.

시장에 직접 부딪혀 본 실무자('서울 가 본 놈')는 문제의 복잡성과 변수를 알기에 조심스럽게 말합니다. 하지만 외부 컨설턴트나 경영진('안 가 본 놈')은 현장 경험 없이 데이터와 이론만으로 단순화된 해결책을 자신 있게 제시할 수 있습니다. 리더는 이러한 '상아탑 이론'의 유혹을 경계하고, 현장의 진짜 목소리에 귀 기울이는 의사결정 시스템을 구축해야 합니다. 현장의 목소리를 무시한 결정은 큰 실패로 이어질 수 있습니다.

법정에서 어눌하지만 진실을 말하는 목격자가, 교묘한 논리를 펼치는 유창한 반대 측 주장에 밀리는 상황과 같습니다.

실제로 사건을 목격한 증인('서울 가 본 놈')은 기억의 한계와 긴장감 때문에 단편적이고 때로는 비일관적으로 진술할 수 있습니다. 반면, 사건을 직접 보지 않은 변호사('안 가 본 놈')는 모든 정황을 엮어 하나의 그럴듯한 이야기를 만들어 배심원이나 판사를 설득합니다. 이는 사실의 진실성보다 주장의 설득력이 재판 결과에 더 큰 영향을 미칠 수 있다는 딜레마를 보여줍니다. 진실은 종종 복잡하고, 단순한 허구에 패배하기도 합니다.

복잡하고 노이즈 낀 실제 데이터의 통찰보다, 단순하고 아름답게 시각화된 가짜 데이터가 더 설득력을 가질 수 있습니다.

서울에 직접 가 본 경험은 수많은 변수와 예외가 포함된 '원시 데이터(raw data)'와 같습니다. 이를 분석한 결과는 복잡하고 조건부 결론이 많습니다. 하지만 가보지 않은 사람은 몇 가지 지표만으로 단순화된 모델을 만들고, 이를 완벽한 그래프로 포장해 제시할 수 있습니다. 데이터 리터러시가 부족한 청중은 복잡한 진실보다 깔끔하게 포장된 거짓에 더 쉽게 설득당하는 위험에 처하게 됩니다. 진실은 종종 지저분합니다.

역사적 진실은 당대를 살았던 사람들의 복잡한 증언보다, 후대의 역사가가 재구성한 매력적인 서사를 통해 대중에게 각인되는 경우가 많습니다.

특정 시대를 직접 겪은 사람들('서울 가 본 놈')의 기억은 파편적이고 모순적입니다. 그들은 거대한 역사의 흐름보다 자신의 구체적인 경험을 이야기합니다. 하지만 후대의 역사가('안 가 본 놈')는 흩어진 기록을 취사선택하여 인과관계가 명확한 서사를 만들어냅니다. 이 과정에서 복잡한 진실은 생략되고, 영웅 중심의 신화나 극적인 이야기가 더 강력한 '역사적 사실'로 받아들여지기도 합니다.

여행을 가 본 사람은 그곳의 소소한 현실을 알지만, 안 가 본 사람은 미디어가 만든 환상으로 더 멋진 이야기를 만들어냅니다.

서울에 직접 가 본 사람은 복잡한 지하철, 비싼 물가, 평범한 골목길 등 '생활로서의 서울'을 압니다. 그래서 화려함만을 말하기 어렵습니다. 하지만 가보지 않은 사람은 드라마나 SNS에 나오는 남산타워, 한강 야경 등 선별된 이미지만으로 서울에 대한 완벽한 환상을 구축하고 자신 있게 이야기합니다. 이 속담은 여행의 진짜 의미가 화려한 자랑이 아닌, 겸손한 이해에 있음을 일깨워줍니다.