구유 전 뜯다

개인의 역량이 아닌 특정 상사와의 친분만 내세우는 직원은 조직 전체의 성과를 저해하는 리스크 요인입니다.

'구유 전'을 뜯는 직원은 자신의 실력보다 특정 권력자와의 관계를 통해 이득을 취하려 합니다. 이런 직원은 핵심 인재의 사기를 저하시키고, 해당 권력자가 힘을 잃었을 때 함께 도태될 가능성이 높습니다. 건강한 조직은 메리토크라시(Meritocracy), 즉 성과와 능력에 기반한 공정한 평가 시스템 위에서 성장합니다. 진정한 기여는 누구를 아느냐가 아니라, 무엇을 할 수 있느냐에 달려 있습니다.

사내 특정 라인에 기대는 '줄타기' 문화는 팀워크를 파괴하고 공정한 평가 시스템을 무력화시킵니다.

직원이 '구유 전 뜯는' 행태를 보이면 조직 내에 파벌이 형성되고 건전한 소통이 단절됩니다. 이는 동료 간의 신뢰를 무너뜨리고, 성과보다 정치가 우선시되는 불공정성 문제를 야기합니다. 실력 있는 직원들이 박탈감을 느끼고 이탈하게 만드는 주요 원인이 되죠. 투명한 성과 관리와 수평적 소통 문화를 구축하여 이런 부정적 행태를 막는 것이 HR의 중요한 역할입니다.

타인의 성공을 자신의 것인 양 자랑하는 행동은 낮은 자존감을 보상받으려는 '반사된 영광 누리기(BIRGing)' 심리입니다.

사람들은 자신이 속한 집단이나 존경하는 인물이 성공했을 때, 마치 자신이 성공한 것처럼 느끼며 자존감을 높이려는 경향이 있습니다. 이를 '반사된 영광 누리기(Basking in Reflected Glory)'라고 합니다. '구유 전 뜯는' 행동은 스스로의 성취가 부족할 때, 영향력 있는 사람과의 연결성을 과시함으로써 손쉽게 사회적 인정을 얻으려는 심리적 방어기제인 셈입니다. 하지만 이는 근본적인 해결책이 될 수 없습니다.

역사 속에서 권력자의 총애에만 의존했던 측근들은 그 권력자가 몰락할 때 비참한 최후를 맞이했습니다.

로마 시대 황제의 총신, 조선 시대 왕의 외척 세력 등 역사 속 수많은 인물이 '구유'의 주인이 바뀌자마자 숙청되었습니다. 그들은 자신의 능력이나 기반 없이 오직 후원자의 권력에 기생했기 때문입니다. 그들이 누린 부와 명예는 '구유의 전'처럼 일시적이고 불안정한 것이었습니다. 역사는 독자적인 세력이나 명분을 갖추지 못한 채 권력에 기생하는 삶이 얼마나 허무한지를 반복해서 보여주고 있습니다.

타인의 권위를 빌려 자신의 존재를 증명하려는 삶은 결국 자기 자신을 잃어버리는 길입니다.

이 속담은 '나는 누구인가?'라는 실존적 질문을 던집니다. 타인의 권력이나 명성을 자신의 정체성으로 삼는 것은 진정한 자기(Authentic Self)를 외면하는 행위입니다. 이는 타인의 인정에 목매는 노예적인 삶으로 이어질 수 있습니다. 주체적인 삶이란 타인의 '구유' 옆이 아니라, 황량한 들판일지라도 스스로 쟁기질하여 자신의 '가치'라는 씨앗을 심고 가꾸어 나가는 과정에서 완성됩니다.

유명 투자자의 이름에 기대기보다, 우리 제품과 서비스의 핵심 가치를 증명하는 것이 생존의 열쇠입니다.

초기 스타트업이 유명 투자사로부터 투자를 유치하면, 그 후광 효과를 누리고 싶은 유혹에 빠질 수 있습니다. 하지만 이는 '구유 전'을 뜯는 것과 같습니다. 시장은 냉정합니다. 결국 고객들은 투자자의 이름이 아니라, 제품이 핵심 문제를 얼마나 잘 해결해주는지를 보고 판단합니다. 고객 가치 창출이라는 본질에 집중하지 않고 빌린 명성에만 의존한다면, 그 스타트업은 결국 시장에서 외면받게 될 것입니다.

권력자 옆에 붙어 호가호위하는 '기생형 캐릭터'는 주인공의 위상을 높이고, 극적 갈등을 유발하는 중요한 장치입니다.

모든 권력자 캐릭터 옆에는 그의 말을 맹목적으로 따르며 위세를 부리는 인물이 등장하곤 합니다. 이들은 '구유 전 뜯는' 모습을 보여줌으로써, 역설적으로 중심 권력이 얼마나 막강한지를 시청자에게 각인시킵니다. 또한 이들의 어설픈 아첨이나 실수는 종종 이야기의 결정적 갈등을 촉발하거나, 권력자의 인간적 약점을 드러내는 계기가 됩니다. 결국 이들은 권력의 허망함을 보여주며 비극적 결말을 맞는 경우가 많습니다.