발이 편하려면 버선을 크게 짓고, 집안이 편하려면 계집을 하나 둬라

이 속담은 조선시대 유교 질서 속에서도 첩 제도와 관련된 가정 내 복잡한 **재산 상속** 및 **신분 갈등** 문제를 반영합니다.

조선 시대에는 첩을 들이는 것이 흔했으나, 이는 본처와의 관계뿐 아니라 자녀들의 신분과 상속 문제로 심각한 분란의 씨앗이 되었습니다. 속담의 교훈은 사회 시스템의 복잡성이 커질수록 필연적으로 비용과 갈등이 증가한다는 경험적 진리입니다. 이는 당대 가부장제 하에서조차 첩 제도가 개인과 가문의 안정을 해치는 요소로 인식되었음을 보여줍니다.

관계 내에서 공유되는 **주요 애착 대상**의 분할은 필연적으로 경쟁 심리와 불안정한 애착 패턴을 유발합니다.

인간은 생존을 위해 주요 양육자나 파트너와 안전한 애착(Attachment)을 형성하려 합니다. 이 애착 대상을 다른 경쟁자와 공유하게 되면, 질투, 분노, 버려질지 모른다는 불안감이 심화됩니다. 집안이 편하지 못하다는 것은 관계의 질이 심리적으로 안정되지 못하고, 끊임없이 타인과의 비교와 자존감 저하를 겪게 되는 환경적 스트레스를 의미합니다.

두 명 이상의 배우자가 유한한 시간, 관심, 금전적 자원을 두고 경쟁할 때 **비효율성**과 갈등 비용이 증가합니다.

이 속담은 경제학적 관점에서 '자원의 희소성'과 '갈등의 비용'으로 해석됩니다. 가장의 관심(Attention)이라는 희소 자원이 분배되면, 각 주체는 더 많은 몫을 차지하기 위해 경쟁하고 이는 가정 전체의 효용을 떨어뜨립니다. 버선을 크게 짓는 것(단순화)이 가장 효율적인 해법인 것처럼, 관계의 구조를 단순화하는 것이 비용을 줄이는 길입니다.

폴리지니(Polygyny) 사회는 자원의 불균형을 야기하며, 이는 사회 구조적 **불안정성**의 주요 원인이 될 수 있습니다.

전통적으로 일부일처제를 택하는 사회는 상호 협력과 자원 분배의 안정성을 높여왔습니다. 반면, 일부다처제(Polygyny)가 허용될 경우, 부(富)와 권력이 있는 남성에게 여성과 자원이 집중되면서, 그렇지 못한 남성 집단에서 사회적 갈등이 발생할 확률이 높아집니다. 이 속담은 한 가정 내의 갈등을 통해 더 큰 사회적 균형의 원칙을 은유적으로 보여줍니다.

첩 제도는 **삼각관계**의 고전적인 서사 구조를 제공하며, 복잡한 인물 간의 갈등으로 극적 재미를 극대화하는 요소입니다.

'집안의 불편함'은 드라마의 엔진입니다. 첩을 둘러싼 본처와 첩, 그리고 남편 사이의 갈등은 긴장감, 배신, 복수 등 강력한 극적 요소를 생성합니다. 작가는 이 속담처럼 복잡한 관계 구조를 활용하여 캐릭터의 욕망과 희생을 부각시키며 시청자의 감정 이입을 유도합니다. 평화로운 가정은 좋은 드라마의 소재가 되기 어렵습니다.

복잡한 가정 내 관계는 **정서적 지지 체계**를 와해시키고, 특히 힘이 약한 여성과 아동에게 구조적 취약성을 가중시킵니다.

복지 관점에서 가정의 '편안함'은 구성원 모두에게 안정적인 보호 환경이 제공되는 것을 의미합니다. 첩 제도는 여성들 사이의 경쟁을 심화시켜 상호 지지 기반을 파괴하고, 아동들 역시 차별적인 양육 환경에 놓이게 합니다. 현대 사회에서도 재혼 가정이나 복잡한 동거 관계에서 정서적, 물질적 자원을 공평하게 분배하는 것이 가족 복지의 핵심 과제입니다.

현대인의 복잡한 스케줄과 관계망에서도 이 원칙은 유효합니다. 삶의 평화를 위해서는 **선택의 폭**을 좁혀야 합니다.

이 속담의 핵심은 '단순성(Simplicity)'입니다. 버선을 크게 짓는 것처럼, 우리 삶의 관계나 목표를 단순화해야 불필요한 마찰과 에너지를 소모하지 않습니다. 여러 개의 부업을 벌이거나, 동시에 다수의 복잡한 인간관계를 유지하는 것은 정신적 평화와 시간 자원을 분산시킵니다. 자신의 핵심 가치에 집중하고 나머지 선택의 폭을 좁히는 것이 평온한 삶의 비결입니다.