새 묘 써서 삼 년

신사업이나 인수합병의 진정한 성공은 초기 성과가 아닌, 3년 후의 지속 가능한 수익성과 조직 융화로 판단해야 합니다.

새로운 시장에 진출하거나 기업을 인수했을 때, 첫해의 실적은 기존의 추진력이나 시장의 기대감 덕분일 수 있습니다. 진짜 시험대는 그 후 3년간입니다. 이 기간 동안 조직 문화가 성공적으로 융합되는지, 예측하지 못했던 시장의 리스크에 어떻게 대응하는지, 그리고 안정적인 수익 구조를 만들어내는지를 지켜봐야 합니다. 섣부른 성공 선언은 더 큰 위기를 부를 수 있습니다.

초기 투자 유치와 언론의 관심은 시작일 뿐, '죽음의 계곡'이라 불리는 3년을 버텨내야 비로소 생존을 이야기할 수 있습니다.

대부분의 스타트업이 초기 자금이 소진되고 지속적인 수익 모델을 찾지 못해 실패하는 기간이 바로 첫 3년, 즉 '데스밸리(Death Valley)'입니다. 아이디어를 제품으로 만들고, 시장의 냉정한 검증을 통과하며, 제품-시장 적합성(PMF)을 찾아가는 이 고통스러운 시간이 바로 '새 묘를 쓴' 시기입니다. 이 3년을 인내하며 살아남아야만 스케일업(Scale-up)의 기회를 잡을 수 있습니다.

새로운 시스템을 출시하는 것은 끝이 아니라, 예측 불가능한 버그와의 전쟁이 시작되는 3년간의 안정화 기간에 돌입하는 것입니다.

아무리 철저히 테스트를 거쳐도, 실제 대규모 트래픽과 다양한 사용 환경에 노출되면 상상치도 못한 버그나 보안 취약점이 드러나기 마련입니다. 서비스 오픈 후 약 3년은 시스템이 안정화되는 핵심 기간입니다. 이 시기에 로그 데이터를 꾸준히 분석하고, 사용자 피드백을 반영해 아키텍처를 개선하며 기술 부채를 관리해야만 장기적으로 신뢰할 수 있는 서비스가 완성됩니다.

역사 속 모든 개혁은 초기 3년 동안 기득권의 저항과 예기치 못한 부작용이라는 거대한 관성에 부딪혔습니다.

새로운 왕조가 들어서거나 급진적인 개혁 정책이 시행될 때, 처음에는 변화에 대한 기대로 순조로워 보일 수 있습니다. 하지만 3년쯤 지나면 변화로 인해 손해를 보는 기득권 세력의 조직적 저항이 나타나고, 정책이 의도치 않은 사회적 갈등을 유발하기 시작합니다. 이 초기 혼란기를 극복하고 제도를 안착시키지 못한 개혁은 대부분 실패로 끝났습니다. 역사는 성급한 평가를 경계하라고 말합니다.

새해 결심이 작심삼일로 끝나듯, 새로운 습관이나 삶의 방식이 온전히 내 것이 되려면 최소 3년의 의식적인 노력이 필요합니다.

운동을 시작하거나 새로운 언어를 배우기로 결심했을 때, 처음의 열정은 금방 식기 마련입니다. 우리의 뇌와 몸은 익숙한 과거로 돌아가려는 관성을 가지고 있습니다. 이 관성을 이겨내고 새로운 행동이 무의식적인 '습관'으로 자리 잡기까지는 수많은 위기와 정체기를 거쳐야 합니다. 3년은 그 변화가 다양한 인생의 변수 속에서도 유지될 수 있는지 검증하는 최소한의 시간입니다.

기업의 ESG(환경·사회·지배구조) 경영 선언은 쉽지만, 그 진정성은 최소 3년간의 투명한 데이터 공개와 실질적 변화로 증명됩니다.

최근 많은 기업이 친환경, 사회적 책임을 내세우지만, 상당수는 홍보에 그치는 '그린워싱(Greenwashing)'인 경우가 많습니다. 특정 캠페인을 벌이는 것을 넘어, 공급망 전반의 탄소 배출량이 실제로 감소했는지, 조직 문화의 다양성 지표가 개선되었는지를 3년 이상 추적한 데이터로 보여주어야 합니다. 지속가능성은 구호가 아니라 측정 가능한 결과로 말해야 합니다.

새로 지은 댐이나 다리는 준공 직후가 아니라, 몇 차례의 태풍과 홍수, 가뭄 등 자연의 스트레스 테스트를 거친 후에야 안전을 확신할 수 있습니다.

모든 구조물은 과거의 데이터를 기반으로 설계되지만, 기후 변화 등으로 인해 자연은 늘 우리의 예상을 뛰어넘습니다. 새로 지은 시설은 향후 몇 년간 겪게 될 극한 기후와 지반 변화 등을 견뎌내야만 그 설계의 유효성이 입증됩니다. '새 묘 써서 삼 년'이라는 말은 곧, 모든 안전 시스템은 실제 재난 상황이라는 실전 검증을 통과하기 전까지는 잠정적인 것에 불과하다는 교훈을 줍니다.