아흔아홉 섬 가진 사람이 한 섬 가진 사람의 것을 마저 빼앗으려 한다

부는 늘어날수록 추가적인 만족감이 줄어들기 때문에, 상대적 박탈감을 채우기 위해 타인의 것을 탐하게 됩니다.

경제학에는 '한계효용 체감의 법칙'이라는 개념이 있습니다. 아흔아홉 섬을 가진 자에게 백 번째 섬이 주는 만족감은, 한 섬 가진 자에게 그 한 섬이 주는 생존의 가치보다 훨씬 작습니다. 하지만 부의 축적은 절대적 효용보다 상대적 우위를 추구하는 방향으로 변질되기 쉽습니다. 결국 시장의 모든 것을 소유하려는 독점적 지위를 향한 비합리적 욕망이, 자신에게는 사소하지만 상대에게는 전부인 것을 빼앗는 행위로 이어지는 것입니다.

인간의 뇌는 부유함에 금방 적응해 더 큰 자극을 원하게 되는 '쾌락의 쳇바퀴' 현상을 보입니다.

아흔아홉 섬을 가진 사람은 이미 그 수준의 부에 익숙해져 더 이상 큰 행복을 느끼지 못합니다. 이를 '쾌락의 쳇바퀴(Hedonic Treadmill)'라고 합니다. 만족을 위해선 더 강한 자극, 즉 마지막 한 섬까지 소유해야 한다는 강박에 시달립니다. 또한, 자신이 갖지 못한 것에 더 큰 가치를 부여하는 '소유 효과(Endowment Effect)'의 이면과, 타인과의 비교에서 우위를 점하려는 '사회적 비교 이론'이 결합하여 비이성적인 탐욕을 부추깁니다.

시장을 완전히 장악하기 위해 잠재적 위협이 되는 작은 경쟁사마저 인수하는 것은 기업의 생존 전략이기도 합니다.

기업 세계에서 '아흔아홉 섬'은 시장 점유율 99%를 의미할 수 있습니다. 이때 남은 '한 섬', 즉 1%의 점유율을 가진 작은 스타트업은 당장의 이익보다는 미래의 잠재적 위협으로 인식됩니다. 이 작은 기업이 혁신적인 기술로 시장을 잠식할 가능성을 차단하기 위해, 거대 기업은 막대한 자본으로 인수합병(M&A)을 시도합니다. 이는 단순한 탐욕을 넘어 시장 지배력을 공고히 하려는 냉정한 전략적 판단의 결과일 수 있습니다.

가진 자의 탐욕은 단순히 재산을 빼앗는 것을 넘어, 사회적 약자의 마지막 안전망과 인간의 존엄성을 파괴합니다.

복지 현장에서 '한 섬'은 최저생계비, 주거 공간, 최소한의 일자리 등 생존에 필수적인 사회안전망을 의미합니다. 아흔아홉 섬을 가진 자의 탐욕, 예컨대 무분별한 부동산 개발이나 비정규직 착취는 이 마지막 보루를 빼앗아 갑니다. 이는 개인을 절망으로 내몰고 빈곤의 대물림을 심화시키며, 결국 공동체 전체의 연대를 약화시키는 심각한 사회 문제입니다. 한 섬의 무게는 가진 자와 못 가진 자에게 전혀 다릅니다.

영국의 '인클로저 운동'처럼, 역사적으로 부유층은 공유지를 사유화하여 농민들의 마지막 생계 수단을 빼앗아왔습니다.

이 속담은 16세기 영국에서 벌어진 '인클로저 운동'을 떠올리게 합니다. 양모 산업으로 부를 축적한 지주(아흔아홉 섬 가진 자)들이 더 많은 이익을 위해 농민들이 공동으로 사용하던 공유지(한 섬)에 울타리를 치고 사유화했습니다. 이로 인해 대다수 농민들은 생계 기반을 잃고 도시 빈민으로 전락했습니다. 이처럼 역사는 자본의 초기 축적 과정이 종종 다수의 희생을 바탕으로 이루어졌음을 보여주며, 이 속담이 시대를 초월한 진실임을 증명합니다.

소유를 통해 행복을 찾으려는 시도는 채워지지 않는 갈증과 같아, 결국 자신의 내면을 더 큰 공허함으로 이끌 뿐입니다.

아흔아홉 섬을 갖고도 만족하지 못하는 것은 물질적 소유와 정신적 충만을 동일시하는 착각 때문입니다. 스토아 철학은 우리가 통제할 수 없는 외부의 것(재산)에 집착할수록 마음의 평화를 잃는다고 가르칩니다. 마지막 한 섬을 빼앗으려는 욕망은 사실 재산이 아니라 타인에 대한 지배력과 자신의 존재 가치를 확인하려는 비뚤어진 시도입니다. 진정한 만족은 소유를 늘리는 것이 아니라 욕망을 줄이는 내면의 성찰에서 시작됩니다.

모든 것을 가진 악역이 주인공의 사소한 행복 하나를 파괴하려 할 때, 갈등은 최고조에 이르고 시청자는 분노합니다.

매력적인 악역은 종종 아흔아홉 섬을 가진 인물로 그려집니다. 그들은 돈, 권력, 명예를 모두 가졌지만, 가난한 주인공이 가진 단 하나의 것, 즉 진실한 사랑이나 꺾이지 않는 신념('한 섬')을 갖지 못했습니다. 이를 빼앗거나 파괴하려는 악역의 집착은 그의 결핍을 드러내고, 주인공의 가치를 역설적으로 빛나게 합니다. 이 극단적인 대비는 시청자들의 공감과 분노를 자아내며 서사의 핵심 갈등을 증폭시키는 강력한 장치입니다.