설 때 궂긴 아이가 날 때도 궂긴다

초기 아키텍처 설계의 결함은 수정 불가능한 기술 부채가 되어 시스템 전체를 무너뜨립니다.

프로젝트 초기에 빠른 개발을 위해 잘못된 구조로 코드를 작성하는 것은 '설 때 궂긴 아이'를 잉태하는 것과 같습니다. 이는 곧바로 기술 부채(Technical Debt)로 이어져, 새로운 기능을 추가할 때마다 예상치 못한 버그를 낳고 개발 속도를 현저히 저하시킵니다. 부실한 코어 아키텍처는 결국 시스템의 확장성과 안정성을 발목 잡아, 나중에는 전면 재개발 외에는 답이 없는 유지보수 지옥을 만들게 됩니다.

기업의 첫 이념과 창업 멤버의 문화가 조직의 10년, 20년 뒤 운명을 결정합니다.

기업을 처음 세울 때 단기 이익만을 좇는 문화를 만들거나, 원칙 없는 의사결정을 용인하는 것은 가장 큰 실수입니다. 창업자의 DNA는 조직의 가장 깊은 곳에 각인되어 쉽게 바뀌지 않습니다. 초기의 핵심 가치와 기업 문화가 부실하면, 회사가 성장함에 따라 소통 부재, 파벌 형성, 윤리 문제 등 온갖 성장통을 겪게 됩니다. 건강한 시작이 지속 가능한 성장의 유일한 토대입니다.

태아기의 영양과 환경은 한 사람의 평생 건강을 결정하는 가장 중요한 첫 단추입니다.

이 속담은 의학적으로도 진실에 가깝습니다. 태아기 10개월 동안의 환경이 성인기 만성질환 발생에 큰 영향을 미친다는 'DOHaD(질병의 발달 기원)' 이론이 이를 뒷받침합니다. 임신 중 산모의 영양 부족, 스트레스, 감염 등은 아이의 대사 시스템, 면역계 등에 영구적인 '프로그래밍'을 남깁니다. 이 결정적 시기를 놓치면, 출생 후 아무리 노력해도 만회하기 어려운 건강 불평등의 시작점이 될 수 있습니다.

인생의 나쁜 습관은 처음 생겨날 때 바로잡지 않으면, 나중에는 의지만으로 바꾸기 어려운 자동화된 행동 패턴이 됩니다.

새로운 목표를 세울 때 '처음이니까 대충'이라는 생각은 매우 위험합니다. 우리의 뇌는 초기 행동을 강력한 습관 회로로 만들기 때문입니다. 미루는 습관, 부정적인 사고방식 등은 초기에 교정하지 않으면 점점 고치기 힘들어집니다. 이는 복리 효과처럼 작용해 인생 전반에 부정적 영향을 미칩니다. 어떤 일이든 첫 21일의 실천이 전체 성공의 향방을 가르는 이유입니다.

한번 정해진 제도나 기술은 더 나은 대안이 있더라도 과거의 경로를 벗어나지 못하는 '경로 의존성'을 보입니다.

역사는 이 속담의 거대한 증거입니다. 국가의 탄생 과정에서 만들어진 헌법이나 정치 체제는 이후 수백 년의 역사를 규정합니다. 이를 경로 의존성(Path Dependency)이라고 합니다. 예를 들어, 타자기 시절 비효율적으로 설계된 '쿼티(QWERTY)' 키보드 배열이 디지털 시대까지 그대로 쓰이는 현상이 대표적입니다. 역사적 분기점에서의 첫 선택이 미래 세대의 가능성을 제한하는 '잠금 효과(Lock-in Effect)'를 낳는 것입니다.

조직의 첫인상을 결정하는 채용 및 온보딩 과정이 엉망이면, 최고의 인재도 문제 직원으로 전락할 수 있습니다.

새로운 직원이 입사하는 첫 주는 '설 때'와 같습니다. 이 시기에 체계적인 교육이나 따뜻한 환영 없이 방치된다면, 직원은 조직에 대한 소속감과 몰입도를 형성하기 어렵습니다. 이는 결국 낮은 성과와 조기 퇴사로 이어집니다. 특히 첫 채용의 기준이 잘못되면, 그 사람이 이후 채용에도 영향을 미쳐 조직 전체의 인재 밀도를 떨어뜨리는 악순환이 시작됩니다. 결국, 훌륭한 온보딩 프로그램은 비용이 아니라 가장 확실한 투자입니다.

초기 설계가 부실한 공공 정책은 의도치 않은 부작용을 낳으며, 이를 수정하는 데 막대한 사회적 비용을 초래합니다.

정책을 수립할 때 현장에 대한 이해 없이 탁상공론으로 만든 법안은 시작부터 문제를 잉태한 것과 같습니다. 이러한 정책은 집행 과정에서 예기치 못한 사각지대를 만들고, 심지어 부정적 외부효과를 낳아 사회 갈등을 증폭시키기도 합니다. 잘못된 정책을 나중에 수정하려 하면, 이미 형성된 이해관계자들의 저항에 부딪혀 더 큰 혼란을 야기합니다. 따라서 정책 파일럿 테스트와 같은 철저한 사전 검증 절차는 선택이 아닌 필수입니다.