나도 덩더꿍 너도 덩더꿍

서로 자기 주장만 내세우는 ‘덩더꿍’ 협상은 양쪽 모두 패자가 되는 지름길입니다.

협상 테이블에서 각자 자신의 입장(Position)만 고수하는 것은 전형적인 제로섬 게임(Zero-Sum Game) 사고방식입니다. 이는 양쪽 모두 만족하지 못하는 교착 상태나 관계 파탄으로 이어지기 쉽습니다. 성공적인 협상은 상대의 북소리를 멈추게 하는 것이 아니라, 서로의 숨은 이해관계(Interest)를 파악하여 함께 연주할 새로운 곡을 찾는 것입니다. 즉, 파이를 나누는 싸움에서 파이를 키우는(Expanding the Pie) 전략으로 전환해야 합니다.

양보 없는 대립은 종종 옳고 그름의 문제가 아니라, 자신의 존재를 인정받고 싶은 심리적 투쟁입니다.

가족이나 연인 관계에서 '나도 덩더꿍' 하는 상황은 표면적인 다툼 이면에 깊은 정서적 욕구가 숨어 있을 때가 많습니다. 지는 것이 곧 자신의 존재가 부정당하는 것처럼 느껴지는 자기애적 상처 때문일 수 있습니다. 이 고리를 끊기 위해서는 상대방의 주장을 반박하기보다, 그 주장에 담긴 감정을 먼저 인정해주는 공감적 경청이 필요합니다. ‘네 북소리도 들린다’는 신호가 대화의 시작입니다.

각 부서가 자기만의 '덩더꿍'을 외칠 때, 조직 전체는 방향을 잃고 시장에서 침몰합니다.

개발팀은 기술적 완벽함을, 마케팅팀은 빠른 출시를 외치며 서로 양보하지 않는 상황이 대표적입니다. 이런 사일로(Silo) 현상은 부서 간 협업을 막고 자원을 낭비시켜 회사의 핵심 경쟁력을 갉아먹습니다. 리더는 각 부서의 장단이 모여 하나의 멋진 곡이 될 수 있도록 공동의 목표라는 명확한 악보를 제시하고, 소통의 장을 지휘하는 오케스트라 지휘자가 되어야 합니다.

법정에서 서로 '덩더꿍'을 외치다 보면, 결국 소송비용으로 양측 모두에게 상처만 남게 됩니다.

이혼이나 상속 재산 분쟁에서 한 치의 양보도 없이 소송을 끝까지 끌고 가는 경우가 이와 같습니다. 감정싸움으로 번져 이기는 것에만 집착하면, 판결이 나더라도 양측 모두 막대한 소송비용과 시간, 감정을 소모한 채 깊은 상처만 입게 됩니다. 소송은 최후의 수단이며, 그 전에 조정이나 화해를 통해 양측이 최소한의 실리를 챙기는 것이 현명한 법률적 해결책일 수 있습니다.

원래 ‘덩더꿍’은 모두가 함께 어우러지는 신명의 소리인데, 속담에선 소통 부재의 상징으로 그 의미가 전복됩니다.

‘덩더꿍’은 본래 농악이나 판소리에서 북이나 장구가 내는 힘차고 흥겨운 소리를 나타내는 의성어입니다. 여러 악기가 조화를 이루며 만들어내는 리듬은 공동체의 화합을 상징하죠. 하지만 이 속담에서는 ‘나도’, ‘너도’라는 주체가 붙으며 각자 자기 소리만 내는 불협화음의 상태를 묘사합니다. 화합의 소리가 어떻게 이기적인 소음으로 변질될 수 있는지를 보여주는 탁월한 언어적 비유입니다.

두 주인공이 서로의 신념을 굽히지 않고 '덩더꿍' 대립을 이어가는 것은 비극적 결말을 암시하는 강력한 장치입니다.

서사 속에서 강한 신념을 가진 두 인물이 타협 없이 맞서는 구도는 갈등을 최고조로 이끕니다. 이들의 대립은 처음에는 흥미진진하지만, 소통의 가능성이 완전히 차단되면 주변 인물들까지 파괴하는 파국으로 치닫게 됩니다. 결국 자신의 북을 부수거나 상대의 북을 빼앗는 극단적 선택에 이르게 되죠. 이는 소통의 부재가 개인과 공동체를 어떻게 무너뜨리는지 보여주는 비극의 핵심 공식입니다.

서로 다른 기술 표준을 고집하는 것은 결국 누구도 편하게 쓸 수 없는 파편화된 생태계만 만들 뿐입니다.

과거 웹 브라우저들이 각자의 렌더링 엔진 표준만 내세우던 '브라우저 전쟁'을 생각나게 합니다. 개발자들은 각 브라우저에 맞춰 별도의 코드를 짜야 했고, 사용자들은 특정 사이트가 깨져 보이는 불편을 겪었습니다. 이처럼 서로 '덩더꿍'을 외치면 생태계 전체의 효율성이 떨어집니다. 결국 웹 표준이라는 공통의 악보에 맞춰 함께 연주하기로 합의하면서 비로소 모두에게 이로운 발전이 가능해졌습니다.