큰 도적이 좀도적 잡는 시늉 한다

정책 실패의 책임을 소수에게 전가하며, 구조적 부패를 은폐하는 권력의 전형적인 수법입니다.

정부가 수조 원대 예산 낭비나 정책 실패 같은 거시적 문제는 외면한 채, 복지 부정수급과 같은 미시적 비리 적발을 대대적으로 홍보하는 것이 대표적 사례입니다. 이는 대중의 분노를 더 약한 대상에게 돌리고, 핵심 책임을 회피하려는 정치적 책략입니다. 진정한 개혁은 시스템 전체를 공정하게 감사하는 것에서 시작되어야 합니다.

리더가 자신의 윤리적 결함은 외면한 채 직원의 사소한 규정 위반을 징계하는 것은 조직의 신뢰를 무너뜨리는 가장 빠른 길입니다.

수백억 원의 비자금을 조성한 경영진이 직원의 소액 경비 부정 사용을 공개적으로 문책하는 상황을 상상해 보십시오. 이는 리더십의 위선을 드러내고 직원들의 냉소주의를 키웁니다. 공정한 규칙은 지위 고하를 막론하고 모두에게 적용될 때 비로소 건강한 조직 문화와 윤리 경영이 뿌리내릴 수 있습니다.

법이 거대한 권력형 비리에는 솜방망이 처벌을 내리면서, 생계형 범죄는 엄벌하는 것은 '선택적 정의'의 표본입니다.

재벌 총수의 배임·횡령에 대해서는 집행유예가 선고되는 반면, 수십만 원을 훔친 절도범에게는 실형이 내려지는 사례는 사법 시스템의 이중 잣대를 보여줍니다. 이는 법 앞의 평등이라는 대원칙을 훼손하며, 법에 대한 국민의 불신을 심화시킵니다. 진정한 법치주의는 권력의 크기가 아닌, 행위의 불법성에 따라 동일한 잣대를 적용하는 것입니다.

역사 속 수많은 독재자와 부패한 정권은 대중의 시선을 돌리기 위해 내부의 '좀도적'을 희생양으로 삼았습니다.

로마의 황제들이 민심을 얻기 위해 검투사 경기를 열었듯, 부패한 권력은 종종 내부의 적을 만들어 비판의 화살을 돌립니다. 자신들의 엄청난 수탈은 숨긴 채, 특정 관료나 소수 집단의 부정을 대대적으로 처벌하며 스스로를 정의의 수호자처럼 포장하는 것입니다. 이는 대중의 불만을 잠재우고 권력을 유지하기 위한 오래된 통치술입니다.

대중의 정의감을 부추기며 작은 악을 처단하는 '위선적 악역'은 사회 부조리를 효과적으로 고발하는 강력한 서사 장치입니다.

영화 <내부자들>의 언론인이나 <베테랑>의 재벌 3세처럼, 자신의 거대한 악행은 당연시하며 약자의 작은 잘못을 경멸하는 캐릭터는 관객의 분노를 극대화합니다. 이들의 모순된 행동은 우리 사회에 만연한 위선과 이중 잣대를 상징적으로 보여주며, '진정한 정의는 무엇인가'라는 묵직한 질문을 던지는 카타르시스의 원천이 됩니다.

큰 비리를 저지른 사람은 사소한 도덕적 행위를 통해 자신의 부도덕함을 상쇄하려는 '도덕적 허가' 심리를 보입니다.

'나는 사회 발전에 기여했으니 이 정도 비리는 괜찮다'고 생각하는 기업가나 정치인은 도덕적 허가(Moral Licensing) 현상을 보여줍니다. 이들은 자신의 큰 잘못을 합리화하기 위해, 오히려 부하 직원의 작은 비도덕적 행위를 엄격하게 비난하며 스스로를 도덕적인 사람이라 착각합니다. 이런 자기기만적 방어기제는 더 큰 부패로 이어지는 심리적 함정입니다.

구조적인 불평등으로 인한 거대한 사회적 문제를 외면하고, 가난한 이들의 사소한 과오를 범죄로 낙인찍는 것은 사회적 폭력입니다.

최저생계비의 허점이나 열악한 노동 환경 같은 구조적 문제는 방치하면서, 복지 수급자의 작은 부정행위를 '세금 도둑'으로 매도하는 현상이 바로 이것입니다. 이는 가난과 불평등의 사회적 책임을 개인의 도덕성 문제로 축소시키는 행위입니다. 사회적 약자를 희생양으로 삼아 시스템의 모순을 가리는 것은 가장 비겁한 정의의 시늉입니다.