눈 벌리고 어비야 한다

자신은 상황을 꿰뚫고 있고 남들은 속고 있다고 믿는 '자기중심적 편향'이 낳은 어리석은 행동입니다.

이 속담은 상대방의 관점을 전혀 고려하지 못하는 자기중심적 편향(Egocentric Bias)을 잘 보여줍니다. 속이는 사람은 자신의 의도가 감춰져 있다고 착각하지만, 듣는 사람은 그 얕은수를 명확히 봅니다. 이는 자신의 생각과 지식을 보편적이라고 여기는 잘못된 합의 효과(False Consensus Effect)와도 관련이 있습니다. 결국 이런 행동은 타인의 지능을 과소평가하고 자신의 계략을 과대평가하는 인지적 오류의 결과물입니다.

협상 테이블에서 상대방을 유아 취급하는 이런 행동은 즉시 신뢰를 파괴하고 모든 논의를 원점으로 돌립니다.

성공적인 협상의 기본 자산은 상호 신뢰입니다. '눈 벌리고 어비야 하는' 식의 얕은수는 상대방을 기만하려는 의도를 노골적으로 드러내어 신뢰를 완전히 무너뜨립니다. 이는 상대방의 전문성을 무시하는 결례이기도 합니다. 일단 이런 시도가 드러나면, 상대는 당신의 모든 제안을 의심하게 될 것이며 협상 결렬의 가장 빠른 지름길이 될 것입니다. 진정한 설득은 투명성에서 나옵니다.

에러 로그를 숨기거나 명백한 버그를 '의도된 기능'이라 둘러대는 것은 결국 더 큰 시스템 장애를 부릅니다.

코드에 발생한 심각한 버그를 급하게 주석 처리하거나 로그를 남기지 않는 행위가 바로 '눈 벌리고 어비야 하는' 격입니다. 당장은 테스트를 통과하고 시스템이 작동하는 것처럼 보일 수 있습니다. 하지만 이 숨겨진 문제는 기술 부채가 되어 쌓이다가, 예상치 못한 순간에 전체 서비스의 치명적 장애를 일으킵니다. 정직한 오류 보고와 리팩토링만이 건강한 시스템을 만듭니다.

주로 코믹 릴리프나 지적으로 미숙한 악역 캐릭터를 구축하여 시청자에게 우월감과 웃음을 유발하는 장치로 활용됩니다.

이야기 속에서 영리한 악당은 이런 어설픈 속임수를 쓰지 않습니다. 이런 행동은 주로 허술하고 어딘가 모자란 악역이나 코믹 릴리프 캐릭터의 몫입니다. 시청자들은 캐릭터의 뻔한 속임수를 간파하며 지적 우월감을 느끼고 웃음을 터뜨립니다. 결국 이 캐릭터는 자신의 얕은꾀에 스스로 넘어져 자멸하게 되며, 이는 시청자에게 '정직이 최선'이라는 카타르시스와 교훈을 줍니다.

자신의 잘못을 감추려는 아이들의 미숙한 시도이며, 솔직하게 말하는 용기를 가르칠 수 있는 좋은 기회입니다.

초콜릿을 훔쳐 먹고 입가에 잔뜩 묻힌 채 안 먹었다고 말하는 아이의 모습이 바로 이 속담의 좋은 예입니다. 이는 악의보다는 꾸중을 피하고 싶은 아이의 미숙한 방어기제입니다. 이때 교사는 거짓말을 다그치기보다, "솔직하게 말해주면 선생님이 이해해줄게"라며 안전한 환경을 만들어주는 것이 중요합니다. 이를 통해 아이는 정직의 가치를 배우고 신뢰 관계를 형성하게 됩니다.

실제 성분은 그대로 두고 포장지에만 '친환경' 딱지를 붙이는 '그린워싱'은 똑똑한 소비자에 의해 즉시 간파됩니다.

정보 접근성이 높은 현대 사회에서 소비자를 얕은수로 속이려는 시도는 매우 위험합니다. 제품의 본질은 바꾸지 않은 채 친환경, 유기농 등의 이미지만 덧씌우는 그린워싱(Greenwashing)이 대표적입니다. 소비자들은 온라인 리뷰와 커뮤니티를 통해 즉시 진실을 공유하고, 해당 브랜드에 대한 불매 운동으로 대응합니다. 어설픈 속임수는 단기적 이익조차 얻지 못한 채 브랜드 신뢰도만 무너뜨릴 뿐입니다.

명백한 증거 앞에서 상식에 맞지 않는 변명을 하는 것은 재판부에 나쁜 인상만 주어 불리한 결과를 초래할 수 있습니다.

CCTV 영상과 같은 객관적 증거가 있는데도 "기억나지 않는다"거나 엉뚱한 변명을 하는 피고인의 모습이 이 속담과 같습니다. 이는 진실을 밝히려는 사법 시스템을 기만하는 행위로 비칩니다. 판사는 이를 반성의 기미가 없는 태도로 판단할 수 있으며, 이는 양형 결정 시 매우 불리한 요소로 작용할 수 있습니다. 얕은수는 법정에서 결코 통하지 않으며, 오히려 상황을 악화시킬 뿐입니다.