소경의 안질

의료 행위에서 가장 중요한 것은 환자의 생명이나 기능을 위협하는 **주요 질병**을 먼저 파악하고 치료하는 **트리아지** 원칙입니다.

맹인의 안질은 이미 시력 상실이라는 근본적인 문제가 해결되지 않았기 때문에, 눈의 염증이 추가되어도 환자의 기능적 상태에 큰 변화를 주지 않습니다. 이는 응급 상황에서 리소스를 배분할 때 중증도를 판단하는 '트리아지(Triage)'의 중요성을 보여줍니다. 사소한 통증보다는 생명을 위협하는 출혈이나 호흡 곤란에 집중해야 치료 효과를 극대화할 수 있습니다.

경제학적 관점에서 이는 **한계효용**이 제로이거나 마이너스에 가까운 비효율적인 리소스 투입을 의미합니다.

이미 소비자가 제품에 대한 만족도가 극도로 낮거나(맹인의 시력) 시장이 포화되었을 때, 추가적으로 작은 개선(안질 치료)에 투자하는 것은 자원 낭비입니다. 이 속담은 한계효용 체감의 법칙이 극단적으로 적용된 사례입니다. 투자와 노력을 투입할 때는 그 행위가 전체 가치에 실질적인 증분(Marginal) 효과를 가져오는지 냉철하게 분석해야 합니다.

만성적인 트라우마나 핵심 정체성 문제가 있을 때, 사소한 일상의 스트레스에 집중하는 것은 회피 기제일 수 있습니다.

내담자의 삶을 압도하는 핵심 트라우마나 깊은 우울증이 있을 때, 아주 작은 일상의 고민(가벼운 불면증 등)은 마치 '소경의 안질'처럼 느껴집니다. 심리치료는 환자가 가장 큰 고통의 원인이 되는 근본적인 문제를 직시하고 해결하는 것에 우선순위를 둡니다. 사소한 스트레스에 집착하는 것은 본질적인 문제를 마주하는 것에 대한 정서적 회피일 수 있습니다.

핵심 아키텍처가 불안정하거나 치명적인 보안 결함이 있을 때, UI의 미세한 색상 오류를 잡는 것은 **기술적 낭비**입니다.

시스템의 핵심 로직에 치명적인 결함이 있거나 데이터베이스가 불안정하게 작동하는 상황에서, 사용자 인터페이스(UI)의 폰트 크기나 미세한 버그를 수정하는 것은 의미가 없습니다. 사용자들은 이미 시스템이 작동하지 않아 좌절하고 있기 때문입니다. 소프트웨어 개발에서는 안정성과 핵심 기능의 완결성을 최우선으로 해야 하며, 미세한 표면적 개선에 매몰되어서는 안 됩니다.

스토아 철학처럼, 우리가 통제할 수 없는 근본적인 조건 앞에서 사소한 외부 조건에 집착하는 것은 **정신적 노예 상태**입니다.

이 속담은 우리가 삶에서 진정으로 중요하게 여겨야 할 가치가 무엇인지 묻습니다. 맹인에게 시력 상실은 통제 불가능한 근본 조건입니다. 현명한 사람은 이러한 근본적인 조건들을 수용하고, 통제 가능한 자신의 태도나 내면의 덕성에 집중합니다. 사소한 불평이나 외부 환경에 대한 집착은 삶의 본질적인 목적을 흐리는 정신적 집착일 뿐입니다.

아름다운 디자인 요소보다 사용자가 목표를 달성할 수 있는 **기능의 직관성**이 훨씬 더 중요한 **사용자 경험**의 핵심입니다.

UI 디자인에서 '소경의 안질'은 미려한 애니메이션이나 최신 유행하는 컬러 팔레트에 집착하지만, 정작 버튼이 작동하지 않거나 탐색이 어려운 경우에 해당합니다. 아무리 디자인이 예뻐도 사용 편의성(Usability)이 0이면 가치는 없습니다. 디자이너는 화려한 장식보다는 사용자가 원하는 목적을 쉽고 빠르게 달성할 수 있도록 정보 구조와 접근성을 확보해야 합니다.

재난 관리에서 리스크를 평가할 때, **발생 가능성**은 높지만 **피해 규모**가 미미한 위험보다는 치명적인 위험에 집중해야 합니다.

우리가 대비하는 위험 요소 중에는 발생 빈도는 잦지만(안질처럼), 그 피해 규모가 크지 않은 것들이 있습니다. 그러나 이 속담은 대규모 재앙과 같은 근본적 위험(예: 지진, 팬데믹)에 대한 대비가 미흡한 상태에서, 일상적인 사소한 사고 대비에만 몰두하는 전략적 오류를 경고합니다. 자원은 한정되어 있으므로, 재난 회복력을 높이는 치명적 위험 요소에 우선적으로 투자해야 합니다.